Az Iskolatanács 2011. május 10-i ülése

Emlékeztető

Az IT 2011. május 10-i üléséről

 

Jelen voltak:

 

Osztályok	Diákok	Szülők
JOKER	Füstös Viktor	–
L-ME	–	Horváth Anna
NOVA	Ruzsa Rania	–
Déjà vu	Takács Márton	Kocsis Anikó
HaRibó	Dáva Liza	Szántó Katalin
MannA	–	Dede Katalin
Fibonacci	Hasznos Bertalan	Philipp Tibor
Hoppá	–	–
ZOÉ	–	–
CLASS	–	Macudzinski Gabriella
NEON	Trafikant András	Halmos Júlia
Poligon	–	–
ADSL	Pivarnyik Balázs	–
Színe-JáVa	Vándor Zsófia	Farkas Éva
TiBor	Molnár Péter Miklós	Bartokné S. Tóth Krisztina
GamMa	–	–
Non-stop	–	–
Pokoli 13	–
Polinézia	–
PoliFoM	–
Tanerők	Diósi Alojzia, Hartmann Ibolya, Jakab Judit, Szász Kata
Vendég	Szécsényi Dániel (Fibonacci)

 

Napirend:

1. Az osztályfőnökök jogkörének pontosabb definiálása a bérlettel kapcsolatban – megelőzendő az indokolatlan bérlet-elvételeket

2. Hol tart az egészségiskola program?

3. A 8. évfolyam kétségbeejtő tanulmányi eredményei és magatartása

4. Szavazás a Sorolóról: az IT felügyelete alá kerüljön vagy sem?

5. Az IT strukturális átalakítása, illetve a diákoldal nagyobb mértékű motiválásának kérdése

 

Levezető elnök: Pivarnyik Balázs (ADSL)

 

A napirend megtárgyalása előtt Philipp Tibor fölvetette, hogy a jövőben legyen rögzítve, hogyan működik az IT, milyen témákat tárgyal, kik és hogyan döntenek a napirendi pontokról. Emlékeztetett arra, hogy legutóbb nem zárult le megnyugtatóan a bonrendszerről szóló napirend. (Abban maradtunk, hogy ha marad rá idő, visszatérünk a kérdésre, de végül nem került rá sor.)

A válaszokból kiderült, hogy az eddigi gyakorlat szerint a mindenkori IT-titkár és a következő ülés levezető elnöke véglegesítik a napirendi pontokat az IT-hez érkezett beadványok, előterjesztések figyelembevételével. Döntés a formalizálásról nem született.

 

1. A tizedikes vagy annál idősebb diákok rendelkeznek bérlettel a Politechnikumban, amely tantárgyanként két tanórányi távolmaradást tesz lehetővé az év végi bizonyítványban vagy félévi értesítőben elégtelennel nem rendelkezők számára. A bérlet hátoldalán az is szerepel, hogy „indokolt esetben” az osztályfőnök bevonhatja a bérletet.

Az IT-tagok azt kérik a Huhogástól, hogy pontosítsa az idézőjeles szószerkezetet, mert az osztályfőnökök eltérően értelmezik azt, és igen különböző helyzetekben alkalmazzák (pl. a gyakori késés vagy az ötödik elégtelen osztályzat beírásának megtorlására).

 

2. Az Egészségiskola programról Diósi Alojzia tájékoztatta az IT-t:

2010 novembere és 2011 júniusa között zajlik iskolánk drogprevenciós pályázata a Nemzeti Erőforrás Minisztérium támogatásával. A projektben a Kék Pont Alapítvánnyal működünk együtt. A következő tevékenységekre került/kerül sor a tanév során:

a)     Stratégia Indító Nap – nyitórendezvény – 2010. november;

b)     Egészségfejlesztési stratégiát megújító klubfoglalkozások a 11.-12. évfolyam diákjainak – 2010. december – 2011. április;

c)     Drogprevenciós, egészségfejlesztési foglalkozások a 7.–10. évfolyam diákjai számára január és február folyamán;

d)     Szülőklub Czibor Erzsébet és Varga Anna vezetésével – 2010. november – 2011. június;

e)     Prezentációs Show – záró rendezvény – 2011. május/június

A további hozzászólások a következőkre tértek még ki:

• a meghirdetett kiscsoportos foglalkozások elhaltak, illetve nincs hír róluk;
• a szülői foglalkozásokról szóló információk sem jutottak el minden családhoz;
• a Kék Pont programjaihoz való csatlakozást erőteljesen meghatározza az önkéntesség;
• elég kevés jelentkező volt a választható programokra, amelyekhez egyébként lehet még kapcsolódni, továbbá a Facebookon vagy a Kék Pontnál lehet érdeklődni;
• a tervek között szerepel még kortárs segítők és partiszerviz önkéntesek képzése elvben és terepen;
• a megújult drogprevenció dokumentációja belekerül a Politechnikum pedagógiai programjába, amelyért az egészség munkacsoport felelős;
• ha továbbvihető a projekt, a jelenlevő diákok támogatják a folytatást, de kérik, hogy jobban valósuljon meg az együttműködés.

 

3. Ruzsa Rania a NOVÁban tapasztalható állapotokról beszélt. A számtalan hozzászólás után leszögeztük, hogy az IT-ülés legfeljebb a kibeszélés terepe lehet, megoldást nem adhat, viszont továbbítja az érintetteknek a felmerült észrevételeket, továbbá azt a kérést, hogy az osztályfőnökök hívjanak össze egy konferenciát a novás diákok, szülők és az osztályban tanító tanárok részvételével a helyzet megvitatására.

 

4. Az IT-tagok – egy tartózkodás mellett – megszavazták, hogy a Soroló kerüljön az IT felügyelete alá. Ha a testület valamely részleten változtat, vagy kiegészítést fűz hozzá, az csak a legközelebbi tanévben kerülhet bele az értékelésbe, kivéve az „évfolyam diákja” szavazás aspektusát, mert annak idei tapasztalatait csak az új tanév őszén tudjuk értékelni és érvényesíteni.
Egy albizottság megalakulását is támogatja az IT, amelynek tagjai a már meglévő szempontok között nem szereplő, de értékelendő részletekkel egészíthetik ki az érvényben lévő rendszert.

 

5 Az IT strukturális átalakításával kapcsolatban a jelenlévők azt kérték a diákoldaltól, hogy készítsenek részletes előterjesztést felvetésükről, és azt juttassák el valamennyi IT-tagnak.

 

Az IT úgy döntött, hogy tart még egy ülést idén: legközelebb június 7-én, kedden fél ötkor találkozunk, amikor az év végi díjazottakról szavazunk. (A többség támogatta a júniusi találkozót, ketten tartózkodtak, öten pedig úgy vélték, internetes szavazással is lebonyolítható a díjak odaítélése.) Az éves munka összefoglalására, értékelésére is ekkor kerül sor. Reméljük, hogy a tagok többsége valamilyen ínyencséggel is megédesíti az utolsó együttlét óráit.

 

2011. május 12.

Jakab Judit