Az Iskolatanács 2013. január 15-i ülése
Emlékeztető
az Iskolatanács 2013. január 15-i üléséről
Jelen voltak:
|
Osztályok |
Diákok |
Szülők |
|
Guru |
Gyenis Mihály |
Csák Zsolt |
|
MáGia |
Rozs Barbara |
Rozs Gergely |
|
DolcEVita |
Majer Mirtill |
Fincza Erika |
|
ZÓNA |
Tótfalusi Péter |
Eckendorfer Zoltán |
|
JOKER |
Füstös Viktor |
– |
|
VaGabond |
– |
Mentler Gyula |
|
CarpediM |
Farkas Balázs |
– |
|
L-ME |
– |
Gara Mária |
|
NOVA |
– |
Ruzsa Ágota |
|
Déjà vu |
– |
– |
|
HaRibó |
– |
– |
|
MannA |
Vidák Anna |
– |
|
Fibonacci |
– |
Philipp Tibor |
|
Hoppá |
– |
– |
|
ZOÉ |
– |
– |
|
CLASS |
Macudzinski Elza |
– |
|
NEON |
– |
– |
|
Poligon |
– |
– |
|
Tanerők |
Diósi Alojzia, Hartmann Ibolya, Jakab Judit, Szász Kata |
|
Napirendi pont: a Szervezeti és Működési Szabályzat újragondolása.
A decemberi IT-ülés végén azzal a kéréssel fordult a testület a Huhogáshoz és a Kuratóriumhoz, hogy foglaljanak állást az új törvényi környezetben az IT-t megillető jogosítványok ügyében.
A Kuratórium válasza: „…Az iskola rendes működésével kapcsolatosan meghozott vezetői, szervezeti döntéseket, az egyes szervezetek működését meghatározó demokratikusan megszületett döntéseket a Kuratórium nem vizsgálja felül egyesével, hanem kapcsolati rendszerein keresztül tájékozódik, ellenőrzéseket végez, és csak akkor lép(het) közbe, ha a Fenntartó akaratának teljesülését veszélyeztetve látja, illetve ezt valamely jogszabály a kötelességévé teszi…”
A Huhogás hangsúlyozta az IT létének és szerepének fontosságát, azt az iskolát jellemző demokratikus szervezetnek tartja, amelyben minden iskolapolgár képviseltetheti magát.
Sok konkrétum mellett azt kéri az IT-től, hogy fogalmazza meg világosan körvonalazhatóan, egyértelműen, miben látja önnön kompetenciájának, döntési jogköreinek a határát, tartalmát, s kéri egyben, hogy az új SzMSz megírásakor vegye figyelembe ezeket a kérdéseket, szempontokat és javaslatokat!
Számos vélemény elhangzott a Huhogás és az IT egyetértési jogának gyakorlása kapcsán. Többen elmondták, hogy az eredeti megfogalmazáshoz képest bármilyen részletes kifejtés további problémákat vet fel ahelyett, hogy egyértelműsítené a helyzetet. Volt, aki csak az eredeti változatot tudta elfogadni, mások kiegészítéseket is javasoltak. Több diák kérte a helyzet egyszerűbb és érthetőbb ismertetését, megszövegezését. Volt, aki kevésbé elvi témákkal, illetve konkrétabb feladatokkal foglalkozna szívesebben, pl. a szülői véleményezési rendszer kidolgozásával vagy a diákok elégedettségét felmérő kérdőív átgondolásával.
Házi feladatul azt tűztük ki magunk elé, hogy az SzMSz-szel kapcsolatos javaslatainkat 2013. január 29-ig megfogalmazzuk, és eljuttatjuk minden IT-tagnak, hogy a legközelebbi ülésen (2013. február 5-én) valamelyik előterjesztést véglegesítsük.
Budapest, 2013. január 16.
Jakab Judit és Hartmann Ibolya jegyzők